- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
I am analysing my project withVTune. The project is using some of the IPP functions, I am linking only ippdc.lib ippch.lib ippcore.lib ipps.lib. The compiler isMS VS C++ 2008 compiler.
After running VTune I am seeing the following.
Under : Most Active Functions in Your Application I see: libiomp5md.dll unresolved addresses - 43.38%.
I am not using libiomp5md.dll or something related. From other side 43.38% spend on this is too much.
What is wrong?
Thanks in advance,
Constantine
コピーされたリンク
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
I am not linking tolibiomp5md.dll. Why this statistics is collected for it then?
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
IPP DLLs linked with libiomp5 library. If you do not want to use IPP internal threading you may decide to link with IPP static not threaded libraries.
Vladimir
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
IPP DLLs linked with libiomp5 library. If you do not want to use IPP internal threading you may decide to link with IPP static not threaded libraries.
Vladimir
Is IPP staticperformance better?
Constantine
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
