- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Hi,
My RAID 5 is marked as "Degraded". Intel software shows:
"Array_0000 main: Degraded. Details: Fix any problems reported on the array disks, or rebuid the volume to a new disk"
But all disk show "status: Normal".
If I check main Volume, shows "Status: Degradated", and in advanced section, the verify link is disabled.
I can't find any link or button enabled to resolve this situation.
System runs ok, BIOS shows raid as degradated, win7 starts ok, but applications runs slow.
What can I do? Is possible to check raid?
Image:
System Info:
Motherboard: ASUS P5W DH Deluxe
Intel Rapid Storage Tech: 9.6.0.1014
HDs: three WD5000AAKS 500Gb on RAID 5
Os: Win7 ultimate installed on RAID
More detailed info:
Intel® Rapid Storage Technology
Kit installed: 9.6.0.1014
User interface version: 9.6.0.1014
Intel RAID controller: Intel(R) ICH7R/DH SATA RAID Controller
Number of SATA ports: 4
RAID option ROM version: 5.1.2.1002
Driver version: 9.6.0.1014
ISDI version: 9.6.0.1014.
Device Information
Name: Array_0000
Size: 1.430 GB
Available space: 0 GB
Disk data cache: Enabled
Number of volumes: 1
Volume member: main
Number of disks: 3
Name: main
Status: Degraded
Type: RAID 5
Size: 954 GB
Data strip size: 64 KB
Write-back cache: Disabled
System volume: Yes
Initialized: Yes
Verification errors found: 0
Blocks with media errors: 0
Physical sector size: 512 Bytes
Logical sector size: 512 Bytes
Parent array: Array_0000
Number of disks: 3
Disk on port 0
Port location: Internal
Status: Normal
Usage: Array disk
Size: 477 GB
Model: WDC WD5000AAKS-00TMA0
Firmware: 12.01C01
System disk: No
Password protected: No
Disk data cache: Enabled
Native command queuing: Yes
SATA transfer mode: Generation 2
Physical sector size: 512 Bytes
Logical sector size: 512 Bytes
Disk on port 2
Port location: Internal
Status: Normal
Usage: Array disk
Size: 477 GB
Model: WDC WD5000AAKS-00TMA0
Firmware: 12.01C01
System disk: No
Password protected: No
Disk data cache: Enabled
Native command queuing: Yes
SATA transfer mode: Generation 2
Physical sector size: 512 Bytes
Logical sector size: 512 Bytes
Disk on port 3
Port location: Internal
Status: Normal
Usage: Array disk
Size: 477 GB
Model: WDC WD5000AAKS-00TMA0
Firmware: 12.01C01
System disk: No
Password protected: No
Disk data cache: Enabled
Native command queuing: Yes
SATA transfer mode: Generation 2
Physical sector size: 512 Bytes
Logical sector size: 512 Bytes
- Tags:
- RAID
Link Copied
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
I have the same problem
win2k3 server on Abit IP35
Intel Rapid Storage Tech: 9.6.0.1014
Array_0000
Состояние: Нет активных процессов миграции
Кэш данных жесткого диска включен: Да
Размер: 1863 Гб
Свободное место: 0 Гб
Число дисков: 4
Диск-участник 1: ST3500320NS
Диск-участник 2: ST3500320NS
Диск-участник 3: ST3500320NS
Диск-участник 4: ST3500320NS
Число томов: 1
Том-участник 1: Volume0
Volume0
Состояние: Потеря работоспособности
Системный том: Да
Включен кэш обратной записи тома: Нет
RAID-уровень: RAID 5 (распределение четности с чередованием)
Размер полосы: 64 Кб
Размер: 1397.2 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число дисков: 4
Диск-участник 1: ST3500320NS
Диск-участник 2: ST3500320NS
Диск-участник 3: ST3500320NS
Диск-участник 4: ST3500320NS
Главный массив: Array_0000
Жесткий диск 0
Использование: Участник массива
Состояние: Нормальное
Порт устройства: 20857536
Расположение порта устройства: Внутренний
Текущий режим передачи последовательного ATA: Поколение 1
Модель: ST3500320NS
Серийный номер: 5QM0ZV8M
Микропрограмма: SN04
Выполнение команды поддержки запроса: Да
Кэш данных жесткого диска включен: Да
Размер: 465.7 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число томов: 1
Том-участник 1: Volume0
Главный массив: Array_0000
Жесткий диск 1
Использование: Участник массива
Состояние: Нормальное
Порт устройства: 20854464
Расположение порта устройства: Внутренний
Текущий режим передачи последовательного ATA: Поколение 1
Модель: ST3500320NS
Серийный номер: 5QM0ZZHZ
Микропрограмма: SN04
Выполнение команды поддержки запроса: Да
Кэш данных жесткого диска включен: Да
Размер: 465.7 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число томов: 1
Том-участник 1: Volume0
Главный массив: Array_0000
Жесткий диск 2
Использование: Участник массива
Состояние: Нормальное
Порт устройства: 20857536
Расположение порта устройства: Внутренний
Текущий режим передачи последовательного ATA: Поколение 1
Модель: ST3500320NS
Серийный номер: 5QM0ZN3R
Микропрограмма: SN04
Выполнение команды поддержки запроса: Да
Кэш данных жесткого диска включен: Да
Размер: 465.7 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число томов: 1
Том-участник 1: Volume0
Главный массив: Array_0000
Жесткий диск 3
Использование: Участник массива
Состояние: Нормальное
Порт устройства: 20854464
Расположение порта устройства: Внутренний
Текущий режим передачи последовательного ATA: Поколение 1
Модель: ST3500320NS
Серийный номер: 5QM0ZTZW
Микропрограмма: SN04
Выполнение команды поддержки запроса: Да
Кэш данных жесткого диска включен: Да
Размер: 465.7 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число томов: 1
Том-участник 1: Volume0
Главный массив: Array_0000
Неиспользуемый порт 0:
Порт устройства: 20855664
Расположение порта устройства: Внутренний
Неиспользуемый порт 1:
Порт устройства: 20855664
Расположение порта устройства: Внутренний
.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
To revive a dead thread, I ran into the exact same problem with 3x 2TB WD Green drives. For no apparent reason, my array is in a degraded state, yet none of the drives report a problem.
This is off of an Asus P5Q Turbo ICH10R.
Any ideas on how to deal with this?
I'm using the RST 10.0.0.1046 drivers.
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
there's no decision
don't use raid 5
try raid 10 with hot spare
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Yeah, I mean why not just throw even more money at the problem and get a real hardware controller, with 2 hot spares? You know, just in case. Maybe people don't have the spare ports to run R10, or need a certain capacity level, or simply don't want/have to spend the extra $$$? I totally get your point. Why be helpful at all, or try to fix the problem when we can just get *you* to paypal us the money to pay for all these extra drives to run R10 instead of R5? Oh wait....
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
i made r10 with hot spare on the same hardware(look at the second post) - thats how i solve that problem
i didnt buy anything, i just lost in volume capacity, but the raid10 work fine ever since (3 раза постучал по дереву =)))
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
- Subscribe to RSS Feed
- Mark Topic as New
- Mark Topic as Read
- Float this Topic for Current User
- Bookmark
- Subscribe
- Printer Friendly Page