QAT_HW device not available

[yejn123]

QAT设备诊断报告 - 技术支持请求 1. 设备识别 lspci -nn | grep -E '8086:37c8|8086:19e2|8086:0435|8086:6f54|8086:4940|8086:4942' f3:00.0 协处理器 [0b40]: Intel Corporation Device [8086:4942] (rev 40) f7:00.0 协处理器 [0b40]: Intel Corporation Device [8086:4942] (rev 40) 2. 设备节点检查 ls /dev/qat* /dev/qat_adf_ctl /dev/qat_dev_processes 缺失节点: /dev/qat_dev0, /dev/qat_dev1, /dev/usdm_drv 3. 设备状态 adf_ctl status 检查所有设备状态。 系统中有2个QAT加速设备: qat_dev0 - 类型: 4xxx, 实例ID: 0, 节点ID: 0, BSF: 0000:f3:00.0, 加速器: 1 引擎: 9 状态: 运行中 qat_dev1 - 类型: 4xxx, 实例ID: 1, 节点ID: 0, BSF: 0000:f7:00.0, 加速器: 1 引擎: 9 状态: 运行中 4. 容器测试执行 docker run -it ... openssl speed -engine qatengine ... 创建子进程 0 创建子进程 1 QAT_HW设备不可用 & QAT_SW未启用。使用OpenSSL_SW! 引擎 "qatengine" 已设置。 QAT_HW设备不可用 & QAT_SW未启用。使用OpenSSL_SW! 引擎 "qatengine" 已设置。 +DTP:2048:private:rsa:10 +DTP:2048:private:rsa:10 +R1:21558:2048:10.00 +DTP:2048:public:rsa:10 +R1:21989:2048:10.00 +DTP:2048:public:rsa:10 +R2:458028:2048:10.00 +R2:458339:2048:10.00 从进程0收到: +F2:2:2048:2198.900000:45833.900000 从进程1收到: +F2:2:2048:2155.800000:45802.800000 5. 性能结果 版本: 3.0.16 构建时间: 2025年8月13日 06:49:50 UTC 选项: bn(64,64) 编译器: gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_BUILDING_OPENSSL -DNDEBUG CPU信息: OPENSSL_ia32cap=0x7ffef3ffffebffff:0xfb417ffef3bfb7ef 操作 签名时间 验证时间 签名/秒 验证/秒 rsa 2048位 0.000230秒 0.000011秒 4354.7 91636.7 性能指标表明使用了软件回退(OpenSSL_SW) 技术支持请求 1. 需要驱动程序版本指导 能否请您确认专门用于8086:4942设备的推荐驱动程序版本？ 当前环境: QAT2.0 L.1.0.10-0 关键考虑因素: 硬件代际: Sapphire Rapids 容器化工作负载要求 内核兼容性: 5.19.0-46-generic 2. 请求核心问题分析 设备节点生成失败的根本原因是什么？ 关键观察: adf_ctl报告设备运行中但节点未创建 手动创建节点无法解决加速问题 尽管已配置，QAT_SW回退未启用 关键问题: QAT 2.0 L.1.0.10-0是8086:4942设备的正确驱动程序吗？ 为什么驱动程序初始化成功但设备节点未能生成？ 容器环境需要哪些具体的配置变更？ 在解决硬件问题的同时，如何启用QAT_SW回退？ 补充说明 此问题严重阻碍了加密工作负载的生产部署。任何关于以下方面的指导： 驱动程序版本验证 设备节点故障排除步骤 容器特定配置要求 都将不胜感激。

[DiegoV_Intel]

Hi,

It looks like this issue is related to your other thread: QAT 4942 Device Node Generation Failure After Driver Installation - /dev/qat_dev* Missing. If so, let's continue over that single thread to avoid confusion and having multiple threads opened for the same issue.

Please keep in mind that I can provide support only in English.

Regards,

Diego V.