- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Thanks to Stefan for letting us know that this is not a serious issue.
We will fix it in a future release.
コピーされたリンク
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi Stefan,
Thank you for posting the issue.
We can reproduce it on our side. If you set iparm[20]=0 or 1, the disappeared message will reappear.
May I ask what is the typical value of max_iterref_steps in your application? Also could you tell us how important is this issue to your project? Does this issue hinder your work?
Best regards,
Ruqiu
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
iparm[7] (max_iterref_steps) is currently set to 1 by default. Having iparm[20]=3 and iparm[7]=2 (the default) or iparm[7]=10 does not work. But setting iparm[20]=3 and iparm[7]=0 seems to work.
Since we have workarounds (iparm[20]=0 or 1, iparm[7]=0, or using an older MKL), this issue is not a serious blocker.
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Thanks to Stefan for letting us know that this is not a serious issue.
We will fix it in a future release.
