- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
The timequest timing analyzer spend too much time(exceed 6hours) to report timing on one big hold violation path. I use quartusII/10.1sp1.
Anyone have similar experience on it? Thanks a lotLink copiato
2 Risposte
- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
You mean you do something like:
report_timing -hold -npaths 1 -from/-to -panel_name "long_report" and it takes 6 hours to return? Or does that include the creation of the timing netlist, reading in the .sdc, etc.? Or is it the TQ time during a full compile? (None of that should take 6 hours, but just trying to understand)- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
On top of what Risc is asking, maybe you can give us additional information on the device family, type of design, etc.
Can you also tell us if TimeQuest reports a warning on combinational nodes? Combinational nodes require exponential time to analyze. 6hrs is not normal, so filing a case with http://mysupport.altera.com (ideally with the design) will help us debug it.
Rispondere
Opzioni discussione
- Iscriversi a feed RSS
- Contrassegnare la discussione come nuova
- Contrassegnare la discussione come letta
- Sposta questo Discussione per l'utente corrente
- Preferito
- Iscriversi
- Pagina in versione di stampa