- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
コピーされたリンク
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
I have gone back to the developers of sparse solver and they would like to understand why you want this particular quantity. Clearly it would be possible to add such functionality, but if they can understand the unlying motivation for this they may be able to address that.
Bruce
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
There are many situations where the factors of the Cholesky decompositon are needed. One of them, very important for many number smashers, regards the solution of the generalized eigenvalue problem:
find (L, X) (L real and X vector) such that
K X = L M X
where K,M are symmetric positive definite matrices.
The generalized problem could be transformed into a classical eigenvalue problem, retaining the symmetry and posiveness of the matrix operator A:
A X = 1/L X
where A depends on K,M. Using A Lanczos or a subspace iteration method for this problem (when coming from the generalized one) requires access to the factors of K (or M).
Please note that generalized eigenvalue analysis is a very common task in many engineering sciences.
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
This is exactly the information I need. I can't say for certain when I will have more information on this butI will forward this to the developers.
Bruce
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
has there been any development re. sparse cholesky ?
Thank you.
mepa
