- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
I am using the D435 camera, FW Ver - 05.10.13.00, Latest SDK 2.20.
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
I did further research and saw indications that these kinds of frame number problems may occur if auto-exposure is enabled.
링크가 복사됨
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
Could you check please if the hardware timestamp of the frames is also the same, please? This is because Dorodnic the RealSense SDK Manager answered to a user with the problem of repeated frames with the same frame number and HW timestamp:
"This is the expected (or at least possible) behavior. This can happen when one of the streams drops frames (in that case we will return last known frame from that stream). If you are building the SDK from source, please make sure to build with -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release You can also try reducing the total resolution".
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
Thank you very much for comparing the hardware timestamps. The reason that I asked about this is because if the frame number is repeated but the hardware timestamp is different, that is considered to be an abnormal behavior.
https://github.com/IntelRealSense/librealsense/issues/2214#issuecomment-411392390
Are you recording the data to a file such as a bag, please?
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
Hi,
I am not using ROS so no, I am just printing debug messages to the terminal.
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
Does the frame number duplication occur less if the resolution is reduced, please?
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
Hi,
Tries to lower the resolution to 640x480, got the same result
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
I did further research and saw indications that these kinds of frame number problems may occur if auto-exposure is enabled.
