- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
We are using the 10M04SCE144C8G. After about 1 year in the field, we now have already 2 returns from our customer -- "FPGA not booting". When reading out the actual flash-content, we could see 1 sector erased (0xff). On both devices it is the same sector!
Any ideas?
Regards Martin
コピーされたリンク
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi,
May I know if you implemented On Chip Flash IP into the design or anyone accidentally performed erase through JTAG?
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi John,
JTAG is not connected under this condition, and yes, the IP-Core is implemented. An accidential access from User-Level seems highly unlikely, and on System-Level there is only code for "bulk-erase". In my case, there are only a few Bytes (one sector?), erased to 0xff.
Regards Martin
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi John,
in case, it would be helpfull for you, I attached the original and the readout-file
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi,
Could you confirm after you write into the flash, that particular mismatch is being written correctly? The reason is that there is no way that user is able to write a 0xFF into location except if erased happen.
I suspected that the data is written partially towards the end of the flash.
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi John,
YES, I can confirm, the data was written / verified correctly! - This issue arises about 1 year of function in the field. At the moment, we have 2 failures out of 200.
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi,
The only think I can think of is that the erase has been accidentally performed from the On Chip Flash IP. I observed that the erased location is starting from Address 0x46000. Could you help to check if the CFM is having the write access or anything that can accidentally performed page erase?
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi John,
so, 0x46000 matches with a sector/page-boundary?
The CPU has all the time access to the IP Core Control Registers, so, for example during brown-out conditions, the occurence of a write_access is not absolutely impossible...
But, as far as I understood:
I would need at least 2 accesses to the command_register -- First to enable "sector_write", second the selected page -- very unlikely
How can I be sure, that this issue MUST BE due to an accidentally access?
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi,
The reason is that the flash will not be accidentally erase on certain location and there is no way for user to write a ''1' into the flash as only write '0' bit is possible for this flash. Based on my calculation, the address provided should be the starting address of the page.
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi John,
thanks for your response!
But, might there be other reasons for this failure?
-- "half programmed" Flash, due to timing/voltage during programming, so it looses one complete page-data?
-- in our design, the pin "config_sel" is strapped to "1", and we are programming "single image"
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi,
If there is some issue, I would suspect that you should observed the full flash erase rather than certain location erased.
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Hi,
Was the root cause of this issue discovered? I have the same issue with one product and I am wondering if there is a way to prevent it anyhow.
Regards,
Wojciech
